■ 従来の治療方法とインプラント治療の比較

ブリッジ≪従来の治療法≫

• 固定式であるため、装着しても違和感がない。
• 人工の歯の材料を選択することにより天然の歯と遜色のない審美的な修復が可能。

• ブリッジを支え、固定するために、たとえ健康な場合でも両隣の歯を削る必要がある。
• 支えになる歯には大きな力がかかり、将来的にその歯を失うことの原因となる場合がある。
• ポンティック（ブリッジの橋の部分）の下部の歯肉との間の部分に食べカスがつまり、口の中が不衛生になりやすい。
• 空気がもれて発音が困難になることがある。

• 保険適用材料を使用する場合はその保険点数内。
• 使用材料による保険適用外のものは自由診療となり高額となる場合もある。

入れ歯≪従来の治療法≫

• ブリッジでは適応できないような大きな欠損に有効。
• ブリッジのように健康な歯を削らずに補える。
（削る替わりにバネで固定する場合もある。）

• バネによる隣の歯への負担が大きい。
• 噛む力が健康な状態に比べて30～40％くらいになる。
• 取り外して手入れをする必要がある。
• すぐにガタつきやすい。
• 口の中に違和感を感じやすい。
• 食べ物が挟まって口の中が不衛生になりやすい。

• 保険適用材料を使用する場合はその保険点数内。
• 使用材料による保険適用外のものは自由診療となり高額となる場合もある。

インプラント

• 天然歯のように顎の骨に固定するので、違和感がなく噛むことができる。
• 噛む力は天然歯の約80％回復することができるので、固いものを噛むことができるようになる。
• 隣の歯を削る必要がない。
• 見た目が天然歯に近い。
• 良く噛めることは全身的な健康にも良い影響を与える。

• インプラントを顎の骨に埋めこむ手術が必要。
• 全身の疾患がある場合には治療ができない場合がある。
• インプラントを維持するためには十分な口腔衛生の管理と定期的な検診が必要である。

• インプラントは保険適用外であるので自由診療となる。
• 手術の難易度、埋入本数等により必要な費用が設定させます。